Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/1120 E. 2012/5928 K. – Hırsızlık, Konut

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanların kollukta alınan ve duruşmada doğruluğu belirtilen beyanlarına göre; olay tarihinde sanığın yakınanların bulunduğu eve girdiği, yakınan Yakup'un gürültü üzerine uyandığı, sanığı görmesi üzerine diğer odada bulunan kardeşlerine seslendiği, yakınanlar tarafından sanığın evin içinde yakalandığı, kısa bir boğuşma olduğu, sanığın elinde çaldığı pantolon olduğu yakınan ...'in göğsüne tekme vurarak pencereden atladığı, yakınanın da ardından atlayıp dışarıda da bir süre daha sanıkla boğuştukları, şeklinde gelişen somut olayda, sanığın suçunun sübutu halinde eyleminin 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.