Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/11198 E. 2010/17734 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, olay tarihinde yakınan üzerinde oluşturdukları baskı ve tehdit ile ticari taksisiyle saat 15-30 – 22.00 arasında gezip, bu şekliyle yakınanı hürriyetinden yoksun kıldıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı Yasanın 109/2, 109/3-b maddeleri gereğince zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Yağma eyleminin geceleyin saat 22.00’de sona erdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesi arcılığı ile aynı Yasanın 149/1. maddesinin (c) bendi ile birlikte (h) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, kurulan gerekçe karşısında, sonuca etkili olmadığından; sanık ... hakkında, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/419 E. ve 2005/257 sayılı kararıyla suç işleyenleri saklamak ve suç delillerini yok etmek suçundan verilen ve 08.12.2003 tarihinde yerine getirilen hapis cezasına ilişkin; sanık ... hakkında, Sincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/927 E. ve 2005/155 sayılı kararıyla kamu görevlisine hakaret suçundan verilen ve 31.05.2005 tarihinde kesinleşen para cezasına ilişkin tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ./.. -2- Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.