Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/9488 E. 2010/4892 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınabilecek birden fazla başka ilamı var ise de; Adana 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.10.2008 tarihli yazısına göre, tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün suç tarihinde henüz kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında; TCK’nun 58/1. maddesi uygulamasına esas olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Metin Uçar savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.