Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/8682 E. 2013/915 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İbadethanenin eklentisine zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: 19.12.2006 gün 2006/5173 soruşturma no, 2006/1574 esas nolu iddianamenin anlatımından sanık hakkında Kubbealtı caminin bahçesindeki eklenti niteliğinde bulunan dernek bürosundaki hırsızlıktan dolayı dava açıldığı, sevk maddesinin TCK’nın 142/1-b olduğu ancak sehven 141/1-b olarak yazıldığı, sanığın tüm aşamalarda iddianame kapsamında savunmasını yapıp, suçu kabul ettiğinden, bu nedenle 142/1-b yerine, maddi hata sonucu kanunda yeri bulunmayan 141/1-b maddesi ile dava açılması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.