Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/8189 E. 2010/20892 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı ile duruşmalı olarak sanıklar ... ve .... savunmanları tarafından temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede; Sanık ... hakkında, İzmir 19 Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2006 gün ve 87/1005 sayılı kararı gözetilerek 5237 sayılı TCY’nın 58. Maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklara yükletilen dava konusu yağma eyleminin yasada öngörülen suç tipine uygun olarak nitelendirildiği, İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçun sanıklar tarafından işlendiği, Kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri arttırıcı ve indirici nedenlerin gözetildiği, Duruşma sonunda oluşan vicdani kanı ve uygulama maddeleri uyarınca cezaların doğru olarak belirlendiği, Anlaşıldığından, sanık ... savunmanının temyiz dilekçesinde ve sanıklar ... ve ... savunmanı ... ile sanık ... savunmanı Av.....’ın temyiz dilekçelerinde ve duruşmada ileri sürdükleri itiraz ve savunmalarının reddiyle, sanıklar ... ve ... yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün eleştiri dışında tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 22.12.2010 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ’in katıldığı oturumda, sanıklar ... ve ... savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.