Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/6608 E. 2012/16163 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında hırsızlık, hakaret, mala zarar vermek, tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde: Katılan ...'nın aracının kapı kilidini zorlayarak açıp,araç içerisine sanık ... ile birlikte giren ancak kimliği belirlenemediği için soruşturma dosyasının ayrılmasına karar verilen diğer failin araç içerisinden katılana ait cüzdan,teyp başlığı ve anfi sistemini aldıktan sonra, katılan ve arkadaşlarını görmesi üzerine çaldığı eşya ile kaçtığı; sanığın ise kaçamadığı için araç dışında yakalandığının anlaşılması karşısında suça konu eşyanın diğer fail tarafından götürülmüş olması sebebiyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 35.maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi; katılanlar tarafından olay yerinde yakalanan sanığın hırsızlık suçu tamamlandıktan sonra katılanlara yönelik sinkaflı küfür edip ayrıca, "Hepinizi tanıyorum, plakalarınızı aldım, hepinize sıktıracağım" şeklinde ifadelerde bulunarak tüm katılanlara karşı aynı hakaret ve tehdit suçlarını tek bir fiille gerçekleştirmiş olması zincirleme olarak işlenen suçlar niteliğinde olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 43/2.maddesi gereğince cezalarda arttırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.