Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4660 E. 2012/16679 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yağma, tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre,sanık ... savunmanı ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 416/1, 80, 59/2. maddeleri gereğince hükümlülük kararı verilmesine karşın; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin de uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, 2-Sanığın adli sicil kaydındaki Ankara 7.Sulh Ceza Mahkemesinden verilmiş olan 19.09.2002 gün ve 2002/757-1047 sayılı ilamının infaz edilip edilmediği, yerine getirilmiş ise,infaz tarihi araştırılıp, denetime olanak sağlanması bakımından bu ilamın onaylı örneği dosyaya getirtilerek sonucuna göre; 765 sayılı Yasanın 81. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanık ... savunmanı ve katılanlar ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.