Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/4206 E. 2010/4143 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2009/4206
Karar No
2010/4143
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma,hürriyeti tahdit,kasten yaralama, 6136 Sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Cezanın türü ve süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE, I-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında kasten yaralama suçuyla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanık ... savunmanının bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/1. maddesi uyarınca sanık savunmanı yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Tüm sanıklar hakkında özgürlüğü kısıtlama suçu ile, sanık ... hakkında yağma, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık ... hakkında yasak bıçak bulundurmak suçu ile ilgili 6136 SY’nın 15/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebi ile açılan kamu davası hakkında, zamanaşımı içerisinde yerinde karar verilmesi olanaklı görülmüş, Sanık ...’un Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/547-544 sayılı ilamı ile tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 13/04/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/4206, K. 2010/4143, T. 13.04.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2009-4206-e-2010-4143-k-fd73cf665cfe