Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/29985 E. 2010/16863 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların yağma suçunu işledikleri sırada yakınanların ellerini arkadan koli bandıyla bağladıklarının ve bu şekilde bırakarak gittiklerinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY’nın 109/2-3-a-b maddesi uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 318 (5271 sayılı CMK’nun 299/1.)maddesi uyarınca REDDİNE, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.