Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/29526 E. 2010/17526 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi değerlendirilmemiş ise de; adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın olay gecesi yakınana ait içerisinde 9 TL, cep telefonu bulunan çantayı, minibüste bulunan yakınanın üzerinden çaldığı, olayı soruşturan kolluk güçleri para ve cep telefonu dışında çantayı atılmış olarak bulup yakınana iade ettiği, sanığın annesi tanık ... 'ta suça konu cep telefonu ve 9 TL sını olay sabahı karakola getirip teslim ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK'nun 168/son maddesi uyarınca, kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yakınanın rıza gösterip göstermediği sorulmadan, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 03/11/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ...