Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/27833 E. 2013/1452 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yakınanın masa üzerine bıraktığı cep telefonunu alıp kaçmak isterken yakınanın müdahalesi üzerine belinden çıkardığı satırı sallayarak cep telefonunu vermemek için direndiği, işyeri sahibi olan tanık ...’in olaya müdahale ederek sanığın elinden satırı aldıktan sonra cep telefonuyla birlikte kaçmaya çalıştığı, ancak yakınan ve tanığın müdahalesi ile suça konu telefonun zorla elinden alındığının anlaşılması karşısında; yağma eyleminin tamamlandığı gözetilmeyip, kalkışma aşamasında kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde, silahla, iş yerinde ve geceleyin işlendiği dikkate alınmadan, sadece 149/1- a bendiyle uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.