Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/2732 E. 2012/20692 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCY'nın 149/1. maddesinde tanımlanan yağma suçu ile 765 sayılı TCY'nın 499/1. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, olay günü saat 20:00 sıralarında sanığın haklarında daha önceden hüküm verilerek kesinleşen diğer sanıklar ile birlikte hareket ederek yakınanı konuşmak bahanesiyle yaşı büyük sanık ...'in evinin altında bulunan kahvehaneye çağırdıkları, her üç sanığın yakınanı sanıklardan ...'e ait eve götürdükleri, burada yakınanı bıçakla tehdit ederek kolundaki saati ve cep telefonunu aldıkları, daha sonra olay yerinde bulunan sanık ...'ın dışarı çıkarak iki adet boş senet alıp geldiği, bu boş senetlerin yakınana zorla imzalattırıldığı olayda sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d-h maddesine uyan yağma suçunun yanı sıra aynı Yasa'nın 109/2-3-a-b maddelerine uyan kişi hürriyetini yoksun kılma suçunu da oluşturduğu gözetilmeden bu konuda değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; yağma eyleminin silahla, geceleyin, konutta, birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (c) bentleri yanında (h) ve (d) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine ilişkin 5237 sayılı TCY'nın 61. maddesi kapsamındaki gerekçeye göre, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.