Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25344 E. 2010/669 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2009 tarihli kenar yazısı ve 24/05/2006-21/01/2008 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça belirtilmesi zorunludur. Bunlardan birisinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesi; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CYY’nın 34/2, 231/3, 232/6 ve 40. maddelerine açıkça aykırılık oluşturacağından yapılan tebliği geçersiz kılar. İnceleme konusu 23.12.2005 günlü kararda da “ yedi günlük süresi içinde dilekçe ile Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak üzere ” karar verildiği belirtilmiş, ancak sürenin tefhimden itibaren başlayacağı ve başvuru yöntemi duraksamaya yer vermeyecek şekilde gösterilmemiştir. Bu nedenle sanık ...'nın hükümlü olarak bulunduğu Cezaevinden 10.04.2007 tarihinde posta ile Dairemize gönderdiği dilekçesindeki isteminin yasal sürede olduğunun kabulü gerektiğinden, hükmün esası hakkında görüş bildiren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.