Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/25288 E. 2012/20654 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 26.12.2006 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporu, Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı, ... Sağlık Ocağı sorumlusu ...'in 26.12.2006 tarihli kolluk ifadesi, suçtan zarar gören ...'nin ifadesi, sanığın aşamalardaki savunması, dosyada mevcut 2005/6692 sayılı Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar ve tüm evrak kapsamına göre; Sanığın, olay tarihinde zaman dilimi tespit edilemeyen bir saatte ... Sağlık Ocağı'nın penceresinden girerek; muayene ve soyunma odalarını karıştırdıktan sonra dinlenme odasını da karıştırıp aynı yerde çalışan ...'ye ait VCD'yi alarak olay yerini terk etmesi şeklinde gelişen eyleminin, bir bütün halinde tamamlanmış tek hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ...'ye yönelik VCD'nin çalınmasından dolayı uzlaşma nedeniyle takipsizlik kararı verilip sağlık ocağının karıştırılan diğer kısımları için ise hırsızlık suçundan sanığın eylemi bölünerek TCK'nın 142/1-a maddesinden ayrı bir kamu davası açılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.