Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/20746 E. 2010/16322 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan ... ve katılan ...'e yönelik özgürlüğü kısıtlama suçundan sanıklar hakkında zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür. I- Sanıklar ... ve ...'un katılan ...'e, sanık ...'un yakınan ...'ya yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ...'un yakınanlar ... ve ...'ye yönelik yağma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar savunmanının hükmün açıklandığı 20.2.2009 günlü oturumda sanıklar yararına yasa hükümlerinin uygulanması isteminin 5237 sayılı Yasanın 51.maddesini de kapsaması karşısında:bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.