Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/20669 E. 2012/20038 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizin 30.05.2006 gün ve 2004/1258 Esas, 2006/5300 Karar sayılı bozma kararına uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 43/3. madde ve fıkrası uyarınca, yağma suçlarında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ve sanığın yakınana karşı yaklaşık 6 aylık süre içinde ayrı kasıtlarla gerçekleştirdiği 4 ayrı tamamlanmış ve 1 kalkışma aşamasında kalan yağma eylemlerinin ayrı ayrı suçları oluşturduğu ve sanık yararına olan yasanın buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.