Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/1940 E. 2010/20031 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, suç ortakları ile önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları plan ve işbölümü gereği, yakınanlar ... , ve ...'e yönelik hırsızlık suçlarına doğrudan katıldığı düşünülmeden, 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine 39. maddesiyle uygulama yapılması, 5237 sayılı Yasanın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK.nun 493/1-son maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, sanığın katılan ... Bilal'e ait sokak üzerinde park halinde kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan aracının sol ön kapı kilidini kırarak hırsızlık suçunu işlediği ve yakınmanın devam ettiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinde belirtilen hırsızlık suçunun yanı sıra aynı Yasanın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, bu suçtan hüküm kurulmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.