Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18706 E. 2011/1113 K.

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 62, 151/1, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 10 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ANTALYA 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/01/2009 tarihli ve 2008/64 esas, 2009/11 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.07.2009 gün ve 2009/8652/41950 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının 18.08.2009 gün ve KYB.2009/188291 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 09.09.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Dosya kapsamına göre, tekerrüre esas alınan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/05/2007 tarihli ve 2007/736-569 sayılı kararma konu suçun tarihinin 15/04/2007 olduğu, bu dosyaya konu suçun ise 12/03/2007 tarihinde işlenmiş bulunması karşısında, suç tarihi itibarıyla işlenmeyen bir suçtan dolayı 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; Antalya 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 14.012009 tarih ve 2008/64 Esas 2009/11 karar sayılı kararı ile, sanık ...’un yüzüne karşı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Yargıtay’a temyiz yolu açık olmak üzere’ şeklinde yazılması suretiyle, yasa yoluna başvuru şekli, T.C Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK 34/2, 232/6 ve 291.maddelerinde yöntemine uygun olarak gösterilmediğinin anlaşılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.12.2008 gün ve 2008/6-258-240 sayılı kararı uyarınca anılan hükmün kesinleşmediği ve yasa gereği de kesin olmadığı, kanun yararına bozmanın hakim ve mahkemelerce gerekli işlemler veya yargılama yapılarak verilen ve Yargıtay’dan geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlere karşı istenebileceği gözetilerek yapılan incelemede; Antalya 13Asliye Ceza Mahkemesinin 14.01.2009 tarih ve 2008/64 Esas 2009/11 karar sayılı kararı kesinleşmediğinden kanun yararına bozma isteminin bu aşamada REDDİNE, Sanık ...’un anılan karara karşı; başvurabileceği yasa yolu, süresi ve sürenin hangi tarihten itibaren başlayacağı, incelemeyi yapacak merci, başvurunun hangi makamlara ve ne şekilde yapılacağı hususlarını gösterir biçimde açıklamalı olarak yeniden yöntemine göre tebligat yapılıp, buna ilişkin belge ve sunarlarsa temyiz dilekçeleri de eklendikten ve hükmün temyizi halinde, esas hakkında görüş içeren tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.