Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/18659 E. 2011/1569 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Bozmaya uyulduğu halde, sanığın katılan ile aralarında çıkan tartışma sırasında, katılanı bıçak ile yaraladıktan ve kavga sona erdikten sonra, evine giderek elde edilemeyen pompalı tüfek ile geri dönüp, havaya ateş edip, “çık dışarı hesaplaşalım” demesi biçiminde gerçekleşen eyleminin, 765 sayılı TCK’nın 191. maddesinin son fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa maddesinin 2. fıkrası ile hüküm kurulması, 2- Sanığın eylemine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 191/son. maddesinde tanımlanan tehdit suçunun aynı Yasanın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 08.05.2002 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2.maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş,sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. .