Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/16508 E. 2012/19970 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık ... (...) hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: 1-Sanık ...'in vatansız olduğunun ve dosya içerisinde mevcut İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 5.6.2007 tarihli cevabi yazısından; vatansız olduğu bildirilen sanık ...'in (...),Türk vatandaşı olan ... ... ile evlendiği, 21.l1.1995 tarihinde yürürlükte bulunan 403 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanununun 5.maddesine göre, Türk vatandaşlığını kazandığının tespit edilerek eşi hanesine tescili yapılıp nüfus kayıt örneğinin gönderilmesinin Denizli Valiliğinden talep edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanık ...'in nüfus kaydı yerine geçecek ikametgah tezkeresi ve kimliklerinin onaylı suretleri ile sanık ...'in (...) eşi hanesine tescilinin yapılmış olması halinde nüfus kaydı getirtilmeden dosya içindeki onaysız fotokopilere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kuruması suretiyle 5271 sayılı Yasanın 209. maddesine aykırı davranılması, 2- Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi gereğince sanık ... ve ...'in hukuki durumlarının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... (...) ve ...'in temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... yönünden tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.