Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/15580 E. 2012/20435 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü bir mağazadan hırsızlık yapan şüpheli şahsın, bisikleti ile İstanbul Yolu istikametine kaçtığı yönünde ihbar gelmesi üzerine, kolluk görevlilerince takipte kesinti oluşarak yapılan araştırma neticesinde, sanığın belirtilen yol üzerinde yakalandığının anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirilerek TCK'nın 35.maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından; sanığın üst aramasında ele geçirilen adli emanetin 2008/2914 sırasında kayıtlı bıçak hakkında bir karar verilmemesi, bu konuda her zaman bir karar alınması olanaklı olduğundan; bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.