Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/14662 E. 2012/20896 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 37, 142/2-b-son, 143/1, 168/2-4, 62, 53/1-2-3, 51/1, 63/1 maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasının ertelenmesine, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına ve cezalarından mahsuba ilişkin hüküm Sanık ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 37, 142/2-b-son, 143/1, 168/2-4, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4, 63/1, 5395 S.Y. 23. maddeleri gereğince 7.000 YTL adli para cezasının taksitlendirilmesine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/1. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 7. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... ... savunmanı yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanıkların önceden yakınanın çantasını alma konusunda fikir birliğine vardıkları, aralarında yaptıkları iş bölümü gereği sanık ...'ın daha önce tanıdığı yakınanı olay yerine çağırdığı ve birlikte yürümeye başladıkları, sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Yalçın'ın da araçla olay yerine geldikleri, Selçuk'un araçta beklediği, sanık ...'ın yakınanın omzundaki çantayı çekerek almaya çalıştığı, yakınanın vermek istemeyip direnmesi üzerine, sanığın çantayı çekmeye devam edip yakınanı yere düşürmek suretiyle direncini kırdığı ve çantayı alarak kendisini bekleyen diğer sanığın kullandığı araca binerek kaçtığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında ve kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.