Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/13978 E. 2012/23618 K. – Yağma,kişiyi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Olaydan 10-15 gün önce, sanık ...'ün katılanı telefonla arayarak eşine karşı hakaret eyleminde bulunduktan sonra, katılanın, sanık ...'in iş yerine giderek sanıklar ile karşılıklı birbirlerini darp edecek şekilde yaşamış oldukları kavga eyleminin 5237 sayılı TCK 29. madde anlamında haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlendiği anlamına gelemeyeceğinin gözetilmeksizin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, 2-Katılanın kollukta, üzerinde ... borcu için havale etmek için bulundurduğu 2500,00 TL parası olduğunu, hatta bu paranın bir kısmını tanık .... Us' dan borç aldığını, tanığında yakınana borç verdiğini kabul etmesi ve katılan vekilinin söz konusu borcun bu olay sonucunda ödenememesi nedeniyle katılan hakkında borç miktarı ve vadeleri bakımından olayda geçen tarih ve bedellerle uyuşan Ankara 24. İcra Müdürlüğünün 2005/5341 Esas ve Aksaray 1. İcra Müdürlüğünün 2005/445 Talimat numarası ile takip yapıldığını belirtmesi karşısında, söz konusu İcra Müdürlüğündeki dosyalar getirtilmeden eksik inceleme ile sanıklar hakkında yağma suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Katılanın, sanık ...'ün inşaat işlerinin elektrik tesisatlarını yapmak konusunda anlaştıkları, daha sonra katılanın elektrik tesisatını yapmadığının sanık ve katılanının beyanından anlaşılması karşısında, yağma suçunun sübuta erdiğinin kabulü halinde, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK 150/1. maddesinde düzenlenen hukuki alacağı tahsil amacıyla tehdit ve yaralamaya ilişkin hükümlerinin uygulanma ihtimalinin değerlendirilmesi gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanları ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.