Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/13063 E. 2012/19458 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma UYGULAMA : 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b, 142/2-son, 53/1. maddeleri gereğince 4 yıl 4 ay hapis ve hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yakalanamayan suç arkadaşları ile birlikte kavga eder gibi davranıp yakınanı kargaşa içine çekmek suretiyle yakınanın kendisinin ve arkadaşlarının arasında kalmasını sağladığı, bu esnada yakınanın pantolon cebinden 4.900 $ parayı aldığı, bu durumu fark eden yakınan, sanığa engel olmak isterken sanığın elindeki parayı belirlenemeyen kişiye verip yakınan ve yakınanın tanık olan eşi ile boğuşmaya başladığı, bu sırada yakınanın yere düşüp yaralandığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.