Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/12316 E. 2012/18208 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; 09.12.2004 günlü olay yeri inceleme raporu ve bunu teyit eden 01.02.2005 günlü keşif ve bilirkişi raporu karşısında, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1.maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması; sanık tarafından bir adet Nokia 6230 cep telefonu, bir adet yüzük, bir adet alyans, bir adet küpe ve 18,00 TL’nin çalındığı, bu malların değerlerinin suç tarihi itibariyle pek hafif olmamasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.