Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/11068 E. 2010/14661 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti kısıtlamak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklar hakkında verilen ilk hüküm, dairemizin 09.06.2008 tarih ve 2007/12695, 2008/13060 E ve K. sayılı kararı ile “denetime olanak sağlaması ve 5275 sayılı Yasanın 99/1. maddesi gereğince infazda karışıklığa neden olmaması için, her bir mağdura yönelik eylem için ayrı ayrı uygulama yapılması gerekirken, 5271 sayılı CMK’nun 232. maddesine aykırı olarak yazılı biçimde hüküm kurulması” biçimindeki (1) numaralı bent ve diğer gerekçelerle bozulduğu, mahkemece bozmaya uyulduğu halde, anılan bendin gerekleri yerine getirilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi, 2- Sanık ...’in adının gerekçeli kararda iki defa yazılmak suretiyle çelişki oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmesine, 29.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.