Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/10960 E. 2010/13066 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, etkili eylem HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında zamanaşımı içinde kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçu nedeniyle işlem yapılması olanaklı görülmüş, Yağma suçunun 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (e), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde silahla, beden bakımından kendini koruyamayacak kişiye karşı, konutta ve geceleyin işlendiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılmış ise de, temel cezanın belirlenmesi sırasında aynı Yasanın 61. maddesindeki ölçütlerin değerlendirilmesi nedeniyle sonuca etkili olmadığından, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2004 günlü, 2003/100-2004/590 sayılı kararı ile hırsızlık suçundan erteli hapis cezası bulunan sanık hakkında, koşulları bulunduğu halde aynı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması da karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.