Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/1039 E. 2010/7110 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma-Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların, tanık ...’ü isteği dışında araçlarına alıp yakınan ... ile birlikte uzunca bir süre zorla alıkoydukları ve yakınan ...’i bu süreçte yağmaladıklarının anlaşılması karşısında; haklarında tanık ...’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Suçtan zarar gören ...’nın Uşak Ağır Ceza Mahkemesinin 23.07.2008 tarihli oturumunda; şikayetçi olmadığını bildirmesi ve kovuşturma evresindeki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, yakınan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık ...’un, adli sicil kaydında bulunan Uşak 1 Sulh Ceza mahkemesinden verilme 129/422 sayılı 28.12.2007 tarihinde yerine getirilmiş tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.