Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/8389 E. 2010/12509 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1412 sayılı CMUK’nun 138 ve 5271 sayılı CMK’nun 149. maddesi uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edilebileceği gibi, CMK’nun 150/1. maddesi uyarınca kendisinin savunman seçebileceği, bu savunmanların görevinin hükmün kesinleşmesiyle son bulduğu, Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2006 günlü 2005/649 esas, 2006/72 karar sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...’in, hükmün kesinleşmesi ile görevi son bulan kovuşturma aşamasındaki savunmanlarına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararın hükümlü ...’e tebliğine ilişkin belgeye rastlanmadığından, varsa eklenmesi, yoksa gerekli işlemin yapılmasından sonra tebligat belgesi ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip; savunmanlarının temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.