Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/7461 E. 2010/15466 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 10.06.2008 günlü 148-169 sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere, Ceza Yargılamasında temel kural duruşmanın yüze karşı yapılmasıdır. Bu kuralın istisnaları 5271 sayılı CMK’nun 194, 195 ve 196. maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Yasada belirtilen istisnalar dışında sanık veya sanıkların duruşmaya getirtilmeleri zorunludur. Sanığın 10.11.2006 tarihinde Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan duruşmada aynı yer yargı çevresi içerisinde başka bir suçtan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü olduğunun oturum tutanağına geçirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; yargılandığı suç dışında başka bir suçtan aynı yer yargı çevresi içerisindeki cezaevinde tutuklu veya hükümlü olduğu anlaşılan sanığın, duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılıp hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde, 24.05.2006 tarihli oturumun kapalı yerine açık; 26.6.2006 tarihinde 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, anılan duruşmanın açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.