Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/518 E. 2010/4889 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların aşamalardaki savunmalarında ve haklarında düzenlenen iddianamede suça konu eşyanın soruşturma sırasında sanıklardan ...’ün babası ... tarafından polislere teslim edildiğinin iddia edilmesi karşısında; adı geçen tanık ve görevli polis memurları dinlendikten sonra sanıklar hakkında TCK’nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.