Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/5150 E. 2010/2011 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Uzlaşma önerisinin suçtan zarar gören Kurumun amiri olan ... Belediye Başkanı veya yetkilendirdiği kişi yerine ... yapılması ve öneride bulunulan sanık ..., 07.11.2006 tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğu halde yasal temsilcisi yerine kendisine yapılması, 2- Hükümlülüğü bulunmayan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, 3-Sanık ... hakkında ise hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.