Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/4130 E. 2012/273 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ve 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: 17.06.2002 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilerek; Sanığın suça konu eczanenin kapı camı ve vitrinin 08.11.2004 tarihli keşif ve bilirkişi İkbal Yurdakul tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre, muhkem camını kırarak içeri girip kilitsiz çekmecede bulunan çelik kasa anahtarını bularak kasayı açıp hırsızlık yaptığı belirlendiği halde, sanığın eylemine uyan 765 Sayılı TCK' nın 493/1-2-son maddeleri ile uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.