Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/3530 E. 2012/4450 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5237 SY.m.142/1-e,143,145,62 11 er ay 20 şer gün hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklardan ...’un kolluk beyanlarında suçu diğer sanıklar ile beraber işlidiğini söylediği diğer sanık ...'in ise tüm aşamalarda arabayı ...'un çaldığını kendisinin bundan haberinin olmadığını söylediği, bu bağlamda sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK' nın 152/1. Maddesi gereğince her iki sanığın savunmasının aynı savunmana yaptırılmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.