Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/3528 E. 2011/49599 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmün tefhim olunduğu 01.03.2006 tarihli gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan sanığın adının yerinde düzeltilmesi olanaklı görülen yazım hatası olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamaedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.12.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.