Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/27578 E. 2013/4037 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ... SUÇLAR : Yağma, Cinsel saldırı, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Yaralama HÜKÜM : Kısmen Beraat, Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Ceza verilmesine yer olmadığı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 29.05.2006 günlü Bergama Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/487 esas sayılı iddianamesi ile katılan-sanık ... hakkında, katılan-sanıklar ... ve ...'ye yönelik özgürlüğü kısıtlama, kasten yaralama, yağma suçlarından cezalandırılması istemi ile; katılan-sanıklar ... ve ... hakkında da ise katılan-sanık ...'ye yönelik cinsel saldırı suçundan açılan kamu davalarından yapılan yargılama sonucunda; Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/124-2008/48 esas- karar sayılı 28.03.2008 günlü kararıyla, sanıklar ... ve ...'nün üzerlerine atılı cinsel saldırı suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince “ayrı ayrı beraatlerine”, sanık ... hakkında anılan katılan - sanıklara yönelik özgürlüğü kısıtlama, yağma suçlarından CMK'nun 223/2-b maddesi gereğince beraatine ayrıca ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından “5237 sayılı TCK'nun 32/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve aynı sayılı TCK'nun 32/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 57. maddesi gereğince sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanmasına hükmedildiği, mahkemece 27.09.2006 günlü oturumda cinsel saldırı suçundan yargılamaları yapılan sanıklar ... ve ...'nün eylemlerine ilişkin olarak yakınan ...'nün katılmasına karar verildiği; ... hakkında kurulan 28.03.2008 günlü hükmün, sanık savunmanı Av. ... tarafından 31.03.2008 günlü süre tutum dilekçesi ile temyiz edildiği, mahkemenin anılan savunmana 30.05.2008 günü gerekçeli kararının tebliğ olunmasına karşın gerekçeli bir temyiz lahiyasının verilmediği; Hal böyle olunca; Katılan-sanık ... ile ilgili yukarıda açıklanan leh ve aleyhe hükümlerden hangilerinin temyiz edildiğine dair 31.03.2008 günlü süre tutum dilekçesinden anlaşılmadığından; katılan- sanık savunmanı Av. Pınar Serdar Çaylı'ya temyiz gerekçeleri açıklattırılıp tutanağa bağlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere dairemize İADESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.