Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/25602 E. 2012/11053 K.

Konu: Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/25602
Karar No
2012/11053
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında mala zarar verme, suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezaların tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine göre belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle aynı Yasının 143. maddesiyle 1/5 oranında artırım yapılırken 4 yıl 9 ay 18 gün yerine 5 yıl ve sonuçta da 3 yıl 2 ay 12 gün yerine 3 yıl 4 ay olarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıkların, 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 143. maddesiyle 1/5 oranında artırım yapılarak 4 yıl 9 ay 18 gün; anılan Yasanın 31/3. maddesiyle 1/3 onanında indirim sonucu 3 yıl 2 ay 12 gün; hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/25602, K. 2012/11053, T. 24.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2008-25602-e-2012-11053-k-c158bd1402d7