Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/24586 E. 2012/17363 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilin kapılarının kilitli olduğu ve bu nedenle camının zorlanarak indirildiğinin anlaşılması nedeniyle ve oto içindeki teybin bu haliyle “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği taşımadığı dikkate alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. madde ve fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden (e) bendi ile uygulama yapılması, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış; yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın “31/3.maddesi” olarak yazılması gerekirken “31.maddesi” olarak yazılması, indirim oranı doğru uygulandığından yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.