Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/23702 E. 2012/15231 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan hükümlü hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan hükümlü hakkında 765 sayılı TCY'nın 81/2-3.maddesinin uygulanmaması, 2-5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, hükümlü yararına olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağından, dosya içeriğine göre hükümlünün eylemine uyan 765 sayılı TCY’nın 493/1, 55/3, 81/2-3.maddeleriyle 5237 sayılı Yasanın 142/1-a, 143, 31/3; 116/2-4, 119/1-c, 31/3; 152/1-a, 31/3.maddeleri uyarınca, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak uzlaşma koşulları da değerlendirilerek uygulama yapılıp uzlaşmanın gerçekleşmesi halinde 5237 sayılı TCY hükümlerinin, uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ise 765 sayılı TCY hükümlerinin hükümlü lehine olacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.