Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/22928 E. 2012/15195 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 30.01.2007 tarihli iddianamede, katılanın tarlası yakınında sanıkların çaldıkları elektrik kablolalarını yakarken görülmeleri üzerine yakalandıkları belirtilerek haklarında 5237 sayılı TCK’nın 35.maddesinin uygulanmasının istenmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMY’nın 226.maddesi uyarınca ek savunma ... tanınmadan, sanıkların tamamlanmış ... nedeniyle hükümlülüklerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.