Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/21144 E. 2010/4999 K.

Silâhlı gasp suçundan sanıklar İlhan Karakoç, ... ve ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 497/2, 59/2. (ikişer kez) maddeleri gereğince ayrı ayrı 32 yıl 16 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair, MERSİN 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/04/2003 tarihli ve 2002/152 esas, 2003/134 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanıkların anılan Kanun'un 37/1. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 149/1-a-c, 150/2, 62. (ikişer kez) maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair, aynı Mahkemenin 01/07/2005 tarihli ve 2002/152 esas, 2003/134 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 25/09/2008 gün ve 2008/11719-49704 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2008 gün ve KYB.2008/208752 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 03/11/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir." şeklindeki düzenleme ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2005 tarihli ve 2005/3-162-173 sayılı kararına nazaran, lehe yasanın saptanıp uygulanması, herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını, kanıt toplanmasını, takdir hakkının kullanılmasını gerektiriyorsa yada cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin bir hükmün uygulanması olanağı sonraki yasa ile doğmuşsa, hükümde değişiklik yargılamasının duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden evrak üzerinde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Mersin 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 01.07.2005 tarih ve 2002/152- 2003/134 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca Mahkemece yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hükmün verilmesine, 28/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.