Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/1860 E. 2010/6226 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı CMK’nun 149 ve 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edebileceği gibi şüpheli veya sanık onsekiz yaşını doldurmamış ya da sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın savunman atanacağı, Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2005 günlü 2004/180-411 sayılı uyarlama kararının, hükümlü ...’a aynı gün, hükümlü ...’ya ise, 03.02.2006 tarihli Resmi Gazete ile ilanen tebliğ edildiği, Baro tarafından atanmayan ve dosya içeriğine göre hükümlülerle vekalet ilişkisi olmayan Av. ...’ın, anılan uyarlama kararını temyiz ettiğinin anlaşılası karşısında; Av. ...’dan hükümlülerle arasındaki vekalet ilişkisini belgelemesi istendikten, hükümlü ...’ın da temyiz eden savunmanının temyizini kabul edip etmediği konusunda anlatımları saptandıktan sonra, savunmanı olduğuna dair belge veya vekaletname sunulması ya da temyizin kabul edilmesi durumunda incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.