Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17647 E. 2010/4617 K.

Hırsızlığa teşebbüs, suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince yargılamanın durdurulmasına dair, BÜYÜKÇEKMECE 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2007 tarihli ve 2007/81 esas, 2007/666 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/06/2008 gün ve 34209 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/07/2008 gün ve 2008/135666 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 25/09/2008 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; Tüm dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilebilmesi için, kovuşturma veya soruşturmanın şarta bağlı tutulup şartın gerçekleşmemesinin anlaşılması gerektiği, somut olayda kimliği belli, ancak Büyükçekmece Nüfus Müdürlüğünce nüfus kaydı bilgisayar kaydında bulunmadığından kaydın çıkartılamadığına ilişkin yazıya göre durma kararı verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı ve incelenen dosya içeriğine göre; Büyükçekmece 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2007 tarih 2007/81 esas, 2007/666 sayılı karara karşı yapılan itiraz ile ilgili olarak itirazın reddine karar veren Bakırköy 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2008 gün ve 2008/378 değişik iş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağı konusunda değerlendirme yapmak üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.