Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17226 E. 2012/2562 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, yakınanın evinin içerisine girmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 116/1.maddesi uyarınca konut dokunulmazlığını bozmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydına göre Düzce 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2004 gün, 2003/415 esas ve 2004/265 sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.