Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/17045 E. 2012/24171 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Önceden verdikleri karar ve yaptıkları plan doğrultusunda suça doğrudan katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCY'nın 37.maddesi yerine 39. maddesiyle hüküm kurulması ve Afyonkarahisar İl ... ... Komutanlığının 02.01.2006 tarihli yazısında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmalarına rızalarının bulunmadığını bildirmesi ve tam iadenin kovuşturma aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168.maddesinin 3.fıkrası son cümlesinin uygulanacağı gözetilmeden, iadenin kovuşturma başlamadan yapıldığının kabulü ile 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.