Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/16533 E. 2010/16567 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1. 5395 sayılı Yasanın geçici 1.maddesine göre genel ceza mahkemelerinde görülmekte olan ve bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte 18 yaşını doldurmuş olan sanıklar hakkındaki dava ve işler çocuk mahkemelerine devredilemez. 30.06.1985 doğumlu olan sanığın Yasanın yürürlük tarihinde 18 yaşını doldurmuş olması ve 5271 sayılı CMK’nun 188/1.maddesine göre duruşmaya Cumhuriyet Savcısının katılması zorunluluğunun gözetilmemesi, 2. Suç yeri inceleme raporunun onaysız fotokopi olması, 3.Mahkemece yakınanın zararının miktarı saptanarak gidermesi konusunda sanığı süre verilmesi yerine, yakınanın zararının sanık tarafından karşılanmadığı gerekçesiyle, madde numarası da yanlış yazılarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün sanık hakkında uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.