Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/16236 E. 2011/40535 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, ... 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 824/941 sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen ve 27.11.2005 tarihinde kesinleşen mahkumiyeti bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın geçici madde: 1/1.fıkrası yollamasıyla, aynı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kayden 20.08.1979 doğumlu olup suç tarihi olan 01.02.1997 tarihinde henüz 18 yaşını doldurmayan sanığa verilen cezadan yaş küçüklüğü nedeniyle 5327 sayılı yasanın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesinde tanımlanın hırsızlık suçunun, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5395 sayılı yasanın 24. maddesinde düzenlenen uzlaşma hükümleri yerine getirilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-5237 sayılı TCY.nın 53/4. maddesine aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında anılan maddenin 1 ve 2. fıkralarının uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.