Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/16016 E. 2011/40204 K.

Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlını Bozma, Mala Zarar Verme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/16016
Karar No
2011/40204
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlını Bozma, Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde ;

Hükümlü hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş isede, hükümlülüğün yasal sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlünün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

III-İşyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçları yönünden kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yüklenen suçların, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması karşısında; 5560 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri yerine getirilmeden, duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/16016, K. 2011/40204, T. 28.09.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2008-16016-e-2011-40204-k-ab87fb13550d