Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15078 E. 2010/14935 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2008/15078
Karar No
2010/14935
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık- Konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan yapılan incelemede: Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca sanık savunmanının temyiz isteminin tebliğname gibi REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde: Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nun 493/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2, TCK.nun 102/3, 104/2.maddelerine göre, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 31/2, 50, 66/1-e, 66/2, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve anılan Yasanın 142/1-b.maddesine uyan suçun gerektirdiği ceza için aynı Yasanın 66/1-e.maddesinde 8 yıllık zamanaşımı süresinin belirlenmesi, aynı maddenin 2.fıkrasına göre 12-15 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin yarısının geçmesiyle kamu davasının düşeceginin öngörülmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 67/4.maddesi de gözetildiğinde 6 yıllık sürenin suç tarihi olan 15/07/2004 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2008/15078, K. 2010/14935, T. 29.09.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2008-15078-e-2010-14935-k-4bb92c2e3e54