Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2008/15048 E. 2010/15157 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın hazır bulunduğu oturumda tefhim olunan kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 40/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine uygun şekilde, temyiz yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı ile başvuru yönteminin gösterilmemiş olması nedeniyle sanık savunmanının temyiz başvurusu yasal sürede kabul edilerek yapılan incelemede; 1. Sanık ...'in 22.05.2007 tarihli oturumda; aynı yer tutukevinden başka suçtan tutuklu olması nedeniyle getirtilerek savunmasının saptandığının anlaşılması karşısında; başka suçtan tutuklu bulunan sanığın duruşmada hazır edilmesi istenmeden ve son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2. Suç tarihine göre sanıklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve kısmen tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.